I tirsdags afholdt vi den fjerde og sidste kursussession i videnskabsjournalistik for vores dygtige og veloplagte kandidatstuderende. Kurset har været en kæmpe succes med ca. 30 tilmeldte, og rammerne kunne ikke være bedre end hos Dansk Journalistforbund, Medier og Kommunikations lokaler på Gammel Stand. I løbet af fire uger har vi haft oplæg fra: Peter Hylgård (Videnskabernes Selskab), Aslak Gottlieb (Mediekonsulent), Gunver Lystbæk Vestergård (Weekendavisen), Lise Josefsen Hermann (Free-lance journalist med base i Latinamerika) og Anders Høeg Lammers (Videnskab.dk). Mange tak skal i have for spændende, relevante og vedkommende oplæg.
Over de fire sessioner er kursisterne blevet klogere på forskellige tilgange til videnskabsjournalistik. Det gælder f.eks.: Indføring i de klassiske såvel som de alternative, københavner nyhedskriterier, hvordan man identificere den gode nyhedshistorie, hvordan man som videnskabsjournalist både kan være en slags “oversætter” og “cheerleader” for forskningen – eller gå mere kritisk til værks med fokus på “puzzles” og forskningens frontlinjer. Et andet gennemgående tema var, hvordan videnskabsjournalister med fordel kan udvide deres netværk og læserbase, skrive målrettet til en bestemt læserbase samt hvordan videnskabsjournalistik kan være bemyndigende og skabe reel impact.
Kursisterne fik også mulighed for i praksis at øve videnskabsjournalistikken. Således trænede vi arbejdet med nyhedspitches – hvordan skal de skrues sammen, så de vækker den størst mulig interesse for modtageren? Der var mange spændende pitches på bordet og vi opfordrer alle kursisterne til arbejde videre med dem, så de på sigt måske kan udgives. Er man interesseret i at læse mere om kurset er her et Link til invitationen, vi sendte ud.
Som skrevet var kurset en stor succes med overraskende stor engagement og kvalitativt tårnhøjt indhold. Vi håber derfor på, hvis sol, måne og stjerne står rigtigt, at vi en gang kan gentage fornøjelsen.
